Любая организация имеет право на существование, если она выполняет те функции, ради которых создана. ООН создана для сохранения мира и обеспечения равных прав всех народов. Однако парадоксы заложены в системе мировой коллективной безопасности уже с самого ее основания. Если есть право народов на самоопределение, значит, при самоопределении их, территориальная целостность соответствующего государства нарушается. Если ООН находится в Соединенных Штатах, значит, она больше американская организация, нежели общемировая. Если кто-то имеет в Совбезе право вето, значит, равноправие государств в организации нарушено. И таких парадоксов можно привести много. Отсюда и вытекает, что при определении права народов на свободное существование, с одной стороны, и территориальной целостности государства – с другой, применяются двойные стандарты (иначе при этих условиях и быть не может!). Но и двойные стандарты имеют свой подтекст. Если самоопределение направлено против России, следует применять принцип права народов на самоопределение. Если самоопределение направлено в пользу России, следует применять принцип территориальной целостности. По словам В.В.Путина и в соответствии с конституциями всех демократических стран, голоса избирателей равны, но почему-то голоса косовских албанцев имеют право на признание, а голоса армян Нагорного Карабаха, каталонцев в Испании – нет. Почему-то при нападении Азербайджана и Турции с оравой исламских головорезов из Сирии, Афганистана и Пакистана на Нагорный Карабах Великобритания заблокировала обсуждение вопроса в Совете безопасности, но при спецоперации России на Украине, тут же завыла, что идет захват чужих территорий и гибнут люди, надвигается экологическая и гуманитарная катастрофа. В ООН и реально все вопросы всегда решаются с позиции силы, как было в первобытнообщинном мире, в Древнем Египте, в Средневековье, при Лиге наций. А нужна ли миру такая Организация Объединенных Наций, если и она решает межнациональные и межгосударственные конфликты допотопным методом?
ООН становится инструментом «американской демократии», которая заключается в распространении американских принципов жизнедеятельности на всю планету. Было бы понятно, если бы США занимались только пропагандой свободы сексуальных отношений и гомосексуализма, но почему-то, когда в Индонезии режут христиан, США молчат, как и когда в Азербайджане (в Сумгаите и Баку) тоже делается с армянами. Зато следует науськивать соседние с Россией народы на Российскую Федерацию, обещая в случае конфликта гуманитарную и военную помощь, затем – при конфликте – вводить против России дурацкие санкции, которые равным образом бьют как по экономике России, так и по экономике санкционирующих стран, а государству – жертве не дают ничего существенного. Но дело в том, что Россия тоже работает по двойному стандарту: голоса избирателей ДНР и ЛНР следует учесть, а жителей Нагорного Карабаха – нет. Более того, последних можно выселить, дабы они не создавали проблем. В них можно безнаказанно стрелять, когда они выполняют ремонтные работы, убивать. И т.д.Бисмарк не смог разбить Россию в Первую мировую войну, зато разбил ее Ленин с компанией, потопив в море крови. Создав «союз нерушимый республик свободных», он узаконил «эпидемию беспрецедентного шовинизма». Эта та ленинская лапша, которая вешалась нам на уши как самое справедливое «решение национального вопроса в СССР».Адольф Гитлер не смог силой реализовать свой план Барбаросса во Вторую мировую войну, зато осуществили его с подачи Бжезинского с большим мастерством М.С.Горбачев, Б.Н.Ельцин, А.Н.Яковлев, Э.А.Шеварнадзе и др. Но на этом трагедия не заканчивается. Идеи Гитлера «живут и побеждают». На Украине идет настоящая война, она еще не угасла в Закавказье. Почему? А все из-за того же двойного стандарта мирового сообщества. А нужна ли при таких условиях Организация Объединенных Наций?
В.В.Мадоян,
доктор филологических наук, профессор, доцент права.
